Let Me In, 30 Days of Night : Dark Days, Priest : trois visions du mythe du vampire

En regardant les dernières news horrifiques diffusées dernièrement, je me suis aperçu qu’il y avait beaucoup de vampires flick. Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai l’impression que c’est la mode du vampire… Je ne vois pas pourquoi ça le serait pourtant… Si ?

Je comptais faire une news par film, mais finalement, aucun d’entre eux en méritait une pour lui tout seul. Je fais donc un tir groupé. Ces trois films ont au moins le mérite d’avoir un style très différent, et une vision du mythe vampirique qui l’est tout autant.

On commence tout d’abord avec Let Me In (très belle affiche au passage). Ce trailer confirme donc mes doutes que j’avais déjà partagé avec vous. J’ai du mal avec le fait qu’on touche au film de Tomas Alfredson que j’ai tant aimé. La vision américaine semble bel et bien là. Le tout parait bien plus rentre dedans, et on perd le côté éthéré de la version suédoise. Le casting est pourtant solide : Elias Koteas et Chloe Moretz n’ont clairement plus rien à prouver. C’est peut être le choix de Kodi Smit-McPhee (très bon aussi dans The Road par exemple) pour tenir le rôle de Owen (Oskar dans Morse) qui me gêne le plus. Peut être est-ce le fan de Morse qui parle. On ne m’enlèvera pas de l’esprit que cette version est inutile.

On passe ensuite avec 30 Days Of Night : Dark Days à une vision bien moins romantique et donc plus bestiale du mythe. J’avais plutôt pas mal apprécié la précédente adaptation de la BD de Steve Niles. Je ne l’ai jamais lue, mais le film en lui même se révélait prenant, violent et esthétiquement très léché. Il n’était pas parfait (problème de gestion de la chronologie du film entre autres), mais son aspect Carpenterien avait confirmé la bonne surprise qu’était ce film pour moi.
Il va donc avoir droit à une suite directe, mais qui ne sortira uniquement qu’en vidéo. David Slade laisse sa place à un certain Ben Ketai. Celui-ci était déjà à l’oeuvre sur deux téléfilms 30 Days of Night. Je vous avouerais les avoir totalement zappés, Blood Trails est sorti en 2007, et Dust to Dust en 2008 (cliquez sur les noms des films pour voir le trailer de chacun). Ils n’ont apparemment pas trop marqué les esprits.
Revenons en à Dark Days. Tout d’abord, attention aux spoilers pour ceux qui n’ont pas vu le premier film. Je vous aurais prévenu.
Ce nouvel épisode est centré sur Stella qui a survécu, et qui parcourt le monde afin de convaincre le maximum de gens que les vampires existent bel et bien.
Un film qui n’apportera sans doute rien, mais il me semble plutôt bien fichu pour un simple direct to video ! Il parait d’ailleurs bien différent du précédent opus par son côté bien plus action. Steve Niles chapeaute encore le tout.

Avec Priest, le vampire est d’autant plus bestial que celui-ci a perdu tout aspect humain. On pense d’ailleurs pas mal à Blade 2 (et à pas mal d’autres films…) en les découvrant. Cette fois-ci, ce n’est ni l’adaptation d’un livre, ni d’un comic, mais plutôt d’un manwha (BD coréenne). Je ne saurais, là non plus, pas juger l’adaptation vu que je ne l’ai jamais lue (je l’ai juste remarquée sur les étalages consacrés au Manga). Le pitch : Dans un monde ravagé par des siècles de guerre entre l’homme et les vampires, un prêtre guerrier se retourne contre l’église afin de traquer une bande de vampires meurtriers qui ont kidnappé sa nièce.
A la lecture de celui-ci, on devine facilement que le film va mixer une esthétique gothique et un style post apocalyptique. Le trailer confirme largement cela. C’est réalisé par Scott Charles Stewart à qui l’ont doit déjà le pas très fin Légion !  Ca promet !

(trailer supprimé pour le moment à la demande de Sony…)

Ce ne sont que des adaptations, remakes ou/et suites. Rien de franchement transcendant. Mais les deux derniers films présentés seront dans doute de bonnes séries B divertissantes (à leur insu, ou non), rien de plus.