Commentaires sur : La Horde : critique

Par : Desperate Zombie

Desperate Zombie — Mon, 06 Sep 2010 12:31:33 +0000

Je trouve que tu as bien résumé le film et sa façon de le voir (dont l’équation La Horde + burgers).

Je plussois chacun des propos que tu tiens dans ce commentaire ! ^^

(et j’approuve ton avatar !)

Par : bigkahunaburger

bigkahunaburger — Mon, 06 Sep 2010 11:36:04 +0000

perso j’ai matté ce film que j’attendais depuis des mois et des mois, et j’ai eu tout ce que je voulais… zombies (qui courent en plus… j’aime), action, repliques marrantes, scenes ennivrantes; et tout ça dans la cité… super cocktail!
il y a forcement quelques petites choses que je regrette comme les dialogues parfois un peu trop badass, mm si c’etait volontaire ca sonnait souvent trop faux (faut laisser ca aux yankees et leurs doubleurs qui sont des pros ds le domaine), et j’aurais aimé quelques visions d’apocalypse sur la capitale (on voit quasiment rien du toit de leur hlm) mais bons, a part ces petits details, ce film… FRANCAIS… c’etait du bonheur! pas trop de gore, a la fois dommage mais en mm temps j’ai pu bouffer mon macdo devant sans en perdre une miette (film et macdo).
Yves Pignot m’a convaincu, et faut l’avouer, c’est le seul acteur qui joue bien (l’experience fait la difference) mais je me tape pas mal du talent des autres, tant qu’il y a des flingues, des explosions et du zombie qui court héhé.
Bref j’ai passé un bon moment sans reflechir mais avec le plaisir, c’est tout ce que je voulais… et les realisateurs aussi

Par : Goon

Goon — Sat, 13 Feb 2010 09:16:38 +0000

De mon côté j’ai vraiment apprécié le film tout simplement parce que c’est ce que j’attendais. La BA et les différents teaser diffusés avant la sortie ont bien montrés dans quel direction s’orientait le film. De ce fait La Horde ressemble, pour moi à La Horde. C’est exactement l’idée que je m’en étais fais!
Biensûr le jeu d’acteurs n’est vraiment pas terrible, biensûr il y à quelques moments creux mais finalement les quelques scènes bien jouissives et l’ambiance générale cible un public bien précis dans lequel je me retrouve. Je me dis que j’aurais plus écrire ce film (si j’avais été réa lol).
Quand on voit se que devient (pour ne citer que lui) le « maitre » Romero ou les « blockbusters » américains avec W.Smith et autres Resident merdique…je me dis merde! on à fait 1000x mieux avec un budget ridicule en mettant simplement des fans aux commandes!
Par contre, pour passer du coq à l’âne, on était 8 dans la salle!
Combien fera d’entrées le prochain scream ou saw???? navrant!

Par : Desperate Zombie

Desperate Zombie — Thu, 11 Feb 2010 14:21:37 +0000

@fille anormale, (bien ton pseudo !)

Je pense comme toi qu’il était bien trop attendu. Mais je suis sûr aussi que finalement chacun s’était fait son film dans sa tête. Certains s’attendaient à du zombie flick très premier degrés, d’autres à ce qu’est finalement La Horde.

Oui cette partie des acteurs n’est pas au top…
Après ça peut être un soucis de direction d’acteurs. Certains ont besoin de l’être.

Par : Desperate Zombie

Desperate Zombie — Thu, 11 Feb 2010 14:19:21 +0000

@Olivier, Ah non, c’est sûr qu’il ne révolutionne pas le genre ! Par contre, je trouve qu’il a sa propre personnalité !
Et le côté français (hormis le jeu d’une partie des acteurs) est, c’est vrai, une fraicheur du film (notamment grâce au personnage de René).
Pour le classement du film, c’est difficile à dire… Mais bon, une fois encore, c’est typiquement français de vouloir mettre une œuvre dans une case.
Pour les adeptes de films d’horreur comme nous, c’est vrai qu’il y a quelques petits détails qui peuvent être gênants. Mais au fond, je suis pour le fait qu’il n’y ait pas de véritable norme dans le film zombiesque. Dans celui-ci les morts se transforment forcément en zombies, qu’ils soient mordus ou pas. Dans d’autres non. Ça ne me gêne pas.

Ah La Mouche… Je pense que ça aurait pu être un film qui m’a fait aussi découvrir le genre !

Par : fille anormale

fille anormale — Thu, 11 Feb 2010 13:53:43 +0000

Très bon film si l’on n’est pas fan de Yannick Dahan…
Je l’ai vu au festival de Gerardmer où le public était surexcité en arrivant, un peu déçu en repartant. Énormément de spectateurs ont voté « moyen » alors que c’est un film très bon mais qui était trop attendu

Personnellement, la seule chose que je lui reproche est que l’équipe d’acteurs qui joue les policiers ne sait pas jouer.

Par : Olivier

Olivier — Thu, 11 Feb 2010 12:38:10 +0000

Je l’ai vu hier et sincèrement j’ai beaucoup aimer. C’est un bon film d’action et un bon film du genre, mais sans révolutionner le style du tout. Le coté français est très rafraichissant (cf le personnage de René, le coté caricatural polar des personnages) mais je le classerais plus dans les films d’action que réellement un film de zombie. Trop de zones d’ombres, un petit manque de crédibilité (tuer un zombie en lui craquant la nuque…) et quelques attentes pas assouvie (cf la scène de la voiture ou le flic devrais se faire bouffer mais on le voie juste recouvert de zombie).
Bref en tant que fanatique il y a toujours des accroc à ce qu’on attendais. Mais contrairement a fredsinner j’ai beaucoup aimer le coté jeux vidéo ultra violent de certaines scènes de défouloir. Comme si le réalisateur avais privilégier le sentiment de violence plutôt que le coté crédible.

Et pour participer au contre débat, je crois que c’est La mouche de Cronenberg qui m’a fait réellement aimer les films d’horreur.

Par : Desperate Zombie

Desperate Zombie — Thu, 11 Feb 2010 11:25:11 +0000

@Mutos, arf…oui y a un soucis du côté du module d’édition…

Ouais c’est vrai.

Par : Mutos

Mutos — Thu, 11 Feb 2010 11:20:39 +0000

@Desperate Zombie,
C’était une tentative « d’édition » de mon message…
Pour modéré le fait que je dise que tu es trop sympa avec les films, c’est dur de ne pas être sympa avec qqchose qu’on apprécie à regarder.

Par : Desperate Zombie

Desperate Zombie — Thu, 11 Feb 2010 11:15:44 +0000

@Mutos, que veux tu dire par là ? (tu te réponds à toi même ??)

Par : Desperate Zombie

Desperate Zombie — Thu, 11 Feb 2010 11:13:50 +0000

@Mutos, Ok, merci !

Moi je pense être un vieil aigri car j’ai toujours plus de plaisir à découvrir un « vieux » bon film, qu’un nouveau bon film.
Je me retrouve toujours plus dans le cinéma d’antan que l’actuel.
Une fois encore, ma critique de La Horde est certes enthousiaste, mais je ne l’élève pas au rang de chef d’oeuvre.

Oui je suis assez sympa. C’est volontaire de ma part. Je pense que mon amour pour le Cinéma fait que je peux parfois trouver mon compte dans des films moyens/plutôt bons.
Par contre à l’inverse, je peux être très dur avec d’autres films. Je dois donner l’impression d’être sympa avec les films car je sélectionne ceux-ci. Pour tout te dire, ça m’est souvent arrivé de refuser de tester un film. Parfois on me parle de tel film, et on me propose de m’envoyer le dvd et de le tester. Je refuse directement car soit, je sais que le film est très mauvais, soit c’est par exemple (pour le dernier cas) un remake inepte d’un film d’horreur japonais.
Donc mine de rien je reste très exigeant, mais à ma manière. J’essaye au maximum de ne pas être blasé.

Et je suis entièrement ok avec toi à propos de la presse générale et de Mad.

Par : Mutos

Mutos — Thu, 11 Feb 2010 11:09:23 +0000

@Mutos, Mais c'est dur de pas être sympa avec un film quand on est un Geek! (a prendre en compliment)

Par : Mutos

Mutos — Thu, 11 Feb 2010 11:03:07 +0000

C’était pas diriger contre toi, même si ça se laissait comprendre comme une réponse direct a ce que tu as écrit dans l’article.
Même si je ne commente pas souvent, je suis un lecteur fidèle de DZ que je conseil toujours autour de moi.

C’est simplement qu’a la lecture je me suis rappelé que j’en avais marre de me taper des films moyens et des « bien mais pas top » à la pelle. Je ne pense pas être un vieux aigri (loin de là puisque je ne suis pas vieux!) en disant que niveau qualité actuellement, en France ou ailleurs, eh bien c’est pas génial le cinéma de genre. Du coup on s’extasie devant des œuvres franchement moyennes. (Cf. Madmovies qui nous met en une tous les 3 mois la « nouvelle tuerie du cinéma français/fantastique/horreur… » rayez les mentions inutiles).

Et au final je pense que tu (DZ) es trop souvent sympa avec les films et/ou leur réalisateurs. Comme la presse en général (enfin c’est plus compliqué, la presse classique se fou royalement du cinéma de genre sauf de temps en temps pour montrer son ouverture.. et la presse spécialisé se masturbe sur les remake très moyens des/par vieux réalisateur d’il y a 30 ans) ce qui je pense baisse gravement le niveau d’exigence et le niveau général du cinéma.

Oups je me lance dans un débat complétement rien à voir.
J’arrête!

Par : Desperate Zombie

Desperate Zombie — Thu, 11 Feb 2010 10:51:29 +0000

@Mutos, Ah et non, je ne me contente pas de films moyens.
Si un film est énorme, que c’est un chef d’œuvre, je le dis.
A aucun moment je l’ai affirmé pour La Horde.

Par : Desperate Zombie

Desperate Zombie — Thu, 11 Feb 2010 10:45:05 +0000

@Mutos, Tu as raison de relever ça parce que je suis en fait ok avec toi.

Le mec qui m’a amené au film d’horreur, c’est John Carpenter. Il a réussi à me faire aimer le cinéma horrifique. Pourquoi ? Parce qu’auparavant (j’étais jeune à l’époque hein) je voyais ce cinéma comme vide et juste là pour montrer du gore.
Lui m’a prouvé que ça pouvait aller plus loin, qu’un film d’horreur pouvait être riche de sens et être tout autant fort visuellement, marquant, effrayant. Les films de Cronenberg (la première partie de sa carrière) a ensuite enfoncé le clou.

A aucun moment je n’ai affirmé que le sous texte était incompatible avec un film de genre décalé. J’ai rapporté les propos des réalisateurs.
Peut être l’ai je mal intégré.

Mes films de genre favoris sont ceux dans lesquels leur auteur a profondément imprimé son style, ses réflexions, etc…

Alors du coup, oui, je suis ok avec toi.

Par : Desperate Zombie

Desperate Zombie — Thu, 11 Feb 2010 10:34:35 +0000

@fredsinner, Je pense que l’appréciation du film dépend de tes attentes initiales et les conditions dans lesquelles tu le regardes.
Moi j’étais dans une salle euphorique, et comme je l’ai dis au début de mon article, les réalisateurs nous incitaient à s’éclater, se marrer.
Du coup, je me suis préparé à voir un tel film.
Mais si c’est pour le voir comme un film sérieux, ce n’est pas la peine.
Je suis ok avec tout les défauts que tu relèves.
Personnellement, j’ai aimé le mélange entre le soin pour rendre le tout crédible et le côté franchement too much de certains passages (les défouloirs comme tu dis, et certain dialogues).
Ça donne, je trouve, une personnalité particulière au film.
Elle peut clairement ne pas plaire à tout le monde.
Moi j’ai aimé et ais réussi à faire l’impasse sur les défauts.

Par : Desperate Zombie

Desperate Zombie — Thu, 11 Feb 2010 10:25:47 +0000

@ivicta, Merci !
Je suis ok avec toi !

Par : Mutos

Mutos — Thu, 11 Feb 2010 10:18:35 +0000

Je n’ai pas lu la critique en entier, en effet je n’ai pas vu le film… et je ne sais pas quand je pourrais aller le voir puisque dans la région lyonnaise il ne passe que dans des grosses salles où je ne met pas les pieds.
Le seul truc qui me chiffonne dans ce que j’ai lu, c’est en quoi un « sous texte » ou le fait de faire un film « profond » est il antinomique avec le fait de faire un film de de « genre » décalé.
Ce discours m’embête car a force, ça induit que les films de genre sont forcement fun, sans prise de tête et « libéré » ou je ne sais quel connerie que débite la presse et donc obligatoirement à l’opposé d’un film qui questionne, débat, dénonce etc.

Bordel un bon film (parfois appelé chef d’œuvre) c’est justement un film qui arrive à être agréable a regarder (dans son style propre évidement..), bien réalisé ET qui a quelque chose à dire!

Faut arreter de se contenter de films moyen, aussi bien soient ils!

(Évidement ne pas prendre pour critique de La Horde, ne l’ayant pas vu..)

Par : Anais

Anais — Thu, 11 Feb 2010 09:33:27 +0000

je suis allé le voir hier, je n’ai pas du tout été déçus, j’ai adoré certaine phrase du film (franchement française et drôle).
j’espère que les gens ce déplacerons au cinémas pour soutenir ce film, hier nous n’étions vraiment pas nombreux dans la grande salle prévue…
bravo au réalisateur, acteur, maquilleur, son et lumière et a ce qu’on n’oublie.
j’apprécie rarement le style polar avec des flicars, mais quand y a du zombie je ne peut que dire ouiiiiiiiiiiii !

Par : fredsinner

fredsinner — Thu, 11 Feb 2010 09:09:01 +0000

J’attendais beaucoup de ce film et j’y allais vierge de toute critique de la presse. Rassuré par les quelques films de genre géniaux produits en France (Haute Tension, A l’Interieur, Martyrs), j’étais confiant.
Et je suis sorti déçu…
A trop vouloir bien faire, et à fignoler des détails pour se sentir crédible, le film est un pétard mouillé.
Le film aurait pu être une vraie « tuerie » si la descente en enfer, du toit de l’immeuble au Rdc avait été réellement assumée sans casser le rythme toute la première moitié du film avec des scènes de dialogues ineptes. Un montage plus astucieux aurait permis de planter le décor et les personnages (ou pas) pour condenser la narration et agrémenter le film de scènes plus originales et créatives.

(spoiler) A ce propos la scène-clou du film, du flic qui se sacrifie seul contre tous les zombies aurait été parfaite sans cut et avec un final assumé avec un vrai déchiquèttement du personnage qui se livre en offrande pour sauver ses partenaires mais en vendant chèrement sa peau. (Fin du spoiler)

Donc oui les maquillages sont réussis et la réalisation ne se lasse pas de montrer à quel point ils ont bien travaillé à juste titre. Mais le jeux des acteurs laisse vraiment à désirer. Je parle surtout des flics; car ce sont encore les racailles qui jouent le mieux; sans parler du « vieux qui pue la pisse » qui s’en donne à coeur joie et apporte la véritable étincelle comique du film qui se prend au sérieux.
Et je ne parle pas des scènes de défouloir sur zombies qui sont risibles tellement elles sont exagérées. On dirait du jeux video…
Le dernier tiers du film sombre dans ce à quoi il aurait dû ressembler: un véritable survival haletant !
Alors, oui je suis déçu de voir que ce film ne sait pas sur quel pied danser. Entre le film sérieux survival avec une vraie intensité psychologique, et le film défouloir volontairement comique (cf.Zombiland).
Ce n’est pas parce que c’est un premier film qu’il faut être indulgent. C’est bien parce que ce genre de film est rare en France qu’il ne faut pas les foirer si on veut qu’il y en ait d’autre ! C’est mon avis…
Alors allez le voir oui (pour encourager) mais bon…