Predator : vers un nouveau départ ?

Je hurle de douleur et de honte ! Non non ! et non Reboot remake même combat, le Predator n’a pas pris une ride même aprés deux AVP minables… Un Predator 3 un temsp envisagé par le même Rodriguez serait plus le bienvenu !

Les 2 AVP n’ont pas été le top de la creation cinématographique, mais bon, le réal n’etait pas non plus le top (P S Anderson)

un reboot pourrait etre la solution !

OK pour le reboot, c’est une idée qui me déplait pleinement.
Par contre, je dois élever la voix contre touts ces commentaires sur les AvP et contre Anderson.
Mais c’est un réalisateur vraiment bon ! Mortal Kombat, Event Horizon, Death Race ! Mais c’est des putains de bon films !!!
Et pardon mais AvP (du même Anderson donc…) explores enfin la culture et la mythologie des Predators !
Et puis le Prédalien (ou Alienator, c’est au choix) c’est une putain de créature de malades !! AvP 2 n’est pas un chef d’oeuvre, mais bon vous vous attendiez à quoi avec des des creatures stars muettes et belliqueuses ? Et bien je vais vous répondre…De l’action !!!!de l’action et encore de l’action !
Vive Anderson et vive les AvP !

Par le sang et par les tripes, l’horreur vaincra !

Mouais…

Ben moi les gars…
je dois vous avouez que je partage pas votre avis;
Niveau action, on est d’accord, c’est au top.
Mais au niveau artistique…

Les plans sont moches, les actions bidons, les humains ont des réactions ridicules à pleurer.

Avec les moyens que l’on a maintenant, ils auraient pu en plus aller beaucoup plus loin, et sur les décors aussi!

Je suis désolé, mais la pyramide aurait pu être époustouflante!
elle est quelconque…
et apparemment pas assez pour que ces cons d’humains comprennent que quand un bas-relief représente un alien et un prédator en train de se foutrent sur la gueule, hé ben ça sent le sapin pour la race humaine! là, pas de problème, les mecs comtemplent, « mais quels sont donc ces mystérieux signes? »

Je dirai que ce réalisateur est pas mal quand on veut voir de l’action brut, sans réflexion et bourré de stéréotypes (comme Death Race) et les Aliens comme les Prédators sont bien plus nobles que cela.

Et dès le début, quand ,la conception de la créature, a été commandé à Giger…

@Mat Zombi – Salut farouche défenseur!

Reprenons du début;
l’idée de la pyramide n’est certes pas mauvaise, mais étant donnée qu’elle est censée être plus ancienne que les architectures qu’elle réunie (je ne suis plus sûr des civilisations) un peu de fantaisie et d’imaginaire n’aurait pas été du luxe, plutôt que des traditionnelles bas-reliefs et quelques statues (plutôt réussie les statues, faut bien l’avouer).

Pour les humains découvrant ces bas-reliefs, c’est vrai qu’ils sont peu être aucune idée de ce que sont ces deux espèces, mais lorsqu’à un certain moment, une bande d’humains rentre dans une salle dont l’ambiance générale pourrait être qualifiée de « plus que morbide »
(le pack complet: la fumée rampante, les statues affreuses, les murs sombres et moites, recouverts d’un liquide visqueux et suintant, et je parle même pas de l’odeur) et que le moins con du groupe arrive à déchiffrer l’un des hiéroglyphes par « la salle des sacrifice », l’une des nanas se retourne quand même vers la caméra avec ce froncement de sourcil qui caractérise l’intense activité intellectuelle pour dire:
« la salle des sacrifices? mais qu’est ce que ça signifie? »
rien que pour cette action… no comment…

Quand à la noblesse, je ne parlais pas de noblesse de caractère de ces deux espèces, mais de noblesse de représentation (l’Alien est une créature physiologiquement très abouti, et très esthétique, et l’avancée technologique des Prédators murement réfléchi). Ici, la noblesse de représentation a été respecté, mais pas la noblesse de mythologie!
Les Aliens comme les Predators sont plus que des créatures de l’espace, ce sont des concepts, avec une mythologie qui a été clairement défini! (c’est un peu comme les nains et les elfes, c’est devenu un concept de créatures).
En raison de ce concept, on ne peut pas se permettre d’en faire n’importe quoi! Et pour moi, une vague histoire de « je te fend la gueule à périodes fixes pour prouver ma valeur avant de me scarifier la tronche sur une musique cérémonielle » c’est BIDON!
C’est digne de Conan le barbare, et ça le fait dans un épisode de Xena la guerrière, mais franchement, pour deux espèces devenues mythiques, il aurait pas pu trouver quelque chose de plus original?

Pour les combats, je ne dirai rien… je les trouve pas si dégueu…

@Mat Zombi –

Par le sang et par… ses tripes Mat vaincra !

HaAArrrrrrrrrrrrrrrrrrrr Bordel, tampis pour le fight ! …NM… AIMMMM le fight….

Ceci dit, il est bon de rappeler que les conditions ( humeur, DVD, cinoch, compagnie, état de grâce, pastis, Kacaouettes, etc…) dans lesquelles est visionné un film, influencent aussi le jugement (Immersion totale possible ou total fiasco)
J’invite donc « vénérable Poulpich » à revoir AVP sous un autre Angle….non pas celui de « Ha siiiiii ils avaient……>>
mais plutôt celui de « Ha la bordel d’Anderson saligo file moi du Fight !!! à défaut d’un chef d’œuvre que nous attendons tous, et qui ne viendra pas de toi !

Mat the Defensor ! mes respects,
Tu as raison, on ne touche pas à « Conan le Barbare », sous peine d’être noyé dans un Lac de sang impur, et de comprendre pourquoi ils ont peur de la nuit…(Thulsa Doom)

Alors là suis pas d’accord avec cet enfoiré de DZ (et poulpich au passage). Anderson a certes des défauts mais pour moi il reste avant tout un passionné. On peut dire ce que l’on veut de son adaptation de Resident Evil mais pour moi qui suis un grand fan des 3 premiers jeux, il leur rend bien hommage est reste pour moi une bonne adaptation d’un jeux vidéo (chose très rare il faut le signaler) tout comme Mortal Kombat.

En ce qui concerne AVP, quand je l’ai vu au cinéma je l’ai vraiment apprécié. Mais après un revisionnage en DVD, j’ai remarqué beaucoup trop d’incohérence en rapport avec la « mythologie » des prédators. Peut être s’agit il d’une relecture de celle ci? Les avis diverge à ce sujet…

Par contre si je devais comparer AVP 1 et 2, le premier est largement meilleur (hé oui!). Dans AVP2 j’ai eu l’impression de voir un film monté par le stagiaire du studio. La transition des scènes est tellement étrange par moment que j’ai eu l’impression de voir des bouts d’un film mis comme ça au hasard.

Les prédators de AVP2 sont par contre plus proche des premiers films et c’est la seule chose sympa dans ce film. La superbe fin ouverte de AVP a été complètement foutu par cette suite. Dommage.

On reste une fois de plus dans le subjectif. Pour moi il est capable du bon (residenty evil, Mortal Kombat), du très bon (Event Horizon, death race) et du pire (Soldier).

Comme le disait Matt Zombie, chacun sa sensibilité.

@ NM: Merci NM pour ton soutien. Je suis tout à fait d’accord avec toi concernant l’humeur qui es la tienne lorsque tu regardes un film.
Mais bon, aprés il y a les attentes que tout un chacun peut mettre dans une oeuvre. Ce qui en résulte oscille entre le contentement
et la déception.
Le pouvoir de l’acier n’est rien face à celui de la chair, viens mon enfant…SPLASHH !!!
A ton service NM !
@ DZ: Oui à ce que je vois tes attentes concernant « Alien versus Predator » ont été déçues et Anderson n’est pas un réalisateur que tu apprécies (l’un va de paire avec l’autre…Rah la la la, implacable logique !).
Qualifier ce film de con est un jugement subjectif (mais bon j’ai bien compris que tu était attaché à l’Alien en tant que personnage et que tu n’aimes pas Anderson) mais bon je ne vois pas en quoi le qualifier de bourrin est un défaut ! Quand tu regardes Aliens de Cameron ou bien Resurrection de Jeunet… on peut pas dire que ce soit calme !
Par contre DZ sur Conan, tu me fais plaisir ! Moi je me rappelles je l’ai vu un soir sur M6 en deuxième partie de soirée.
Je devais dormir (j’avais école le lendemain) mais j’avais la télé dans ma chambre (monumentale erreur de la part de ma mère !) et j’ai commencé à regarder ce film, et j’en suis tomber amoureux.
Histoire, persos, musique (oh putain le générique d’intro…mais quel chef d’oeuvre !) ambiance. Tout m’as plu, et me plaît encore.
@ Jimeo: Je n’ais absolument rien à rajouter à ce que tu as dis, je suis parfaitement d’accord avec toi.
@ Poulpich: J’ai bien compris que (comme DZ) Anderson et toi ce n’est pas une grande histoire d’amour et que toi aussi tu es un grand
Fan(atique) du personnage de l’Alien. Les goûts et les couleurs ça ne se discutes pas !ou du moins plus!
Je tenais à te dire que tu me ravis concernant la lecture de l’intégral des aventures de Conan de Howard (chez Bragelonne ? Par patrice Louinet ? J’ai les trois tomes collector…tant d’argent, j’ai honte…C’est bon la honte). Par contre tu me blesses concernant le film de Milius ! L’histoire est loin d’être bidon ! Elle est universelle, primale, c’est l’histoire d’une vengeance.
La construction d’une vie, d’un but autour de la vengeance. Mais là ou elle aurait pu produire une bête, nous voilà face à Conan !
Un homme qui as su, grace à sa force de caractère (rappelles toi la roue de la souffrance, quelle volonté pour endurer ça durant
des années) impressionner ses tortionnaires et faire d’eux des alliées qui lui ont livrer tous ses secrets.
Un homme complet pour une vengeance finalement consommée.C’est une histoire sur la puissance de la volonté et sur le poids du destin. C’est pas pour rien qu’il y a une phrase de Nietsch au début !
Concernant le personnage de Howard, il est vrai qu’on s’éloigne du personnage original mais ou est le ridicule ? Et puis je n’ais rien à redire sur la performance de Schwarzy !
Polémique relancée ! Que ceux qui veulent, se joignent à nous ! Youpi !!!

Par le sang et par les tripes, l’horreur vaincra !