Underworld 2 : critique

On peut dire qu’à l’époque je l’ai attendu ce film. J’avais plutôt aimé le sympathique Underworld, malgré des défauts plus qu’évident. En plus j’ai lu dans mon mag favoris (Mad Movies pour vraiment, mais alors vraiment pas le nommer) que dans la suite il y a plus d’action (le premier épisode, à cause entre autre d’un manque de moyens évident en était assez dépourvu), plus de gore (le premier était soft à ce niveau), et plus de sexe (dans le premier on ne voyait même pas les fesses de Kate Beckinsale… tu rends compte ?!).

Bon maintenant je l’ai vu. Tout ça est vrai alors ? Il est plus mieux ? Oui et non mon enfant.

Oui : Il est indéniable que l’action est plus présente, comme souvent à Hollywood. Une suite ce doit d’être Bigger and Louder !! Donc à ce niveau c’est clair qu’on est servi ! La très belle photographie glaciale du précédent épisode est de retour et tant mieux. Les créatures sont assez bien faites.

Non : L’héroïne se borne à bouriner comme une folle avec ses fusils alors qu’on attends quand même de bons gros fight, on est venu pour ça non ?! Cet aspect est vraiment très décevant ! De plus, le scénario qui essai d’être riche en se compliquant la vie est finalement excessivement classique… Le petit chéri de Kate est finalement qu’un petit toutou à sa mémère ni plus ni moins… En plus un élément du précédent épisode manque à l’appel alors qu’il me plaisait plutôt pas mal : la communauté des vampires, et celle des Licans ! C’était l’une des richesses du précédent épisode. Le numéro 2 semble seulement être centré sur l’action.

Bilan : une déception quasi complète (l’intro qui se passe dans le passé est vraiment sympa). Si ça ne vous dérange pas, je retourne voir Blade 2 qui est lui un véritable film de vampires gothique ! Merci Del Toro, Underworld 2 prouve bien qu’il est difficile d’arriver à ton niveau !